案例评析 | 比价网站和传统电商平台构成竞争关系

导语：购物党网站属于比价类网站，提供同一商品在不同电商平台的价格信息，同时为其他电商平台提供访问入口，而天猫网则是传统的电商平台。由于二者均与电子商务、购物相关，因此具有竞争关系。

供稿：刘强

判决书原文请戳（2017）京0108民初3083号

虚假宣传类不正当竞争行为的损害对象具有广泛性和不特定性。无论是1993年《反不正当竞争法》，还是2017年修订后的《反不正当竞争法》，对于经营者之间因虚假宣传产生的不正当竞争诉讼，原告和被告具有竞争关系是原告是否适格的前提。

对原告和被告之间竞争关系的判断，业务领域是重要的考虑因素。在北京聪明狗网络技术有限公司与淘宝（中国）软件有限公司不正当竞争纠纷案中（一审案号：（2017）京0108民初3083号），原告聪明狗公司经营购物党网站（www.gwdang.com），该网站提供各种产品商品在不同电商网站上的价格和消费者评分，并且还提供了各电商平台上该种商品的页面链接。淘宝中国公司是新浪微博“天猫”、“天猫美妆”、“天猫母婴馆”的经营主体，是阿里巴巴旗下的公司，天猫网是阿里巴巴旗下的知名购物网站。 

原告聪明狗公司主张，被告淘宝中国公司通过新浪微博名为“天猫”、“天猫美妆”和“天猫母婴馆”微博账号发表“天猫，阿里巴巴旗下网站，亚洲最大网上商城”、“魔都厨艺最高、颜值最高美食大咖都聚集在天猫超级厨房”、“天猫美容冠已有2300个知名品牌入驻，覆盖全球9成化妆品知名品牌，天猫已成为品牌最全、最具影响力的化妆品网购平台”、“国内最专业的母婴购物平台...”等言论存在大量夸大其词或最高级别用语的介绍表述，涉嫌虚假宣传，会误导消费者认为被告提供的商品购物服务第一，进而优先选择，从而减少对其他商家的关注，侵占其他同业经营者市场份额。 

被告淘宝中国公司称，其不提供与比价相关的服务，双方提供的服务和用户群体存在明显区别，不具有竞争关系，因此原告没有主张的权利基础。 

一审法院认为，根据本案查明的事实，聪明狗公司系购物党网站的运营者，该网站为消费者提供电子商务相关的价格参考，可以比较同一款商品在不同网站上的价格和消费者评分等。淘宝中国公司系天猫新浪微博的经营者，天猫是阿里巴巴旗下的知名购物网站。被告所属领域与电子商务、购物相关，因此原被告是具有竞争关系的经营者。被告的宣传言论在误导公众的同时，还不当弱化了其他同类经营者，故被告的行为构成虚假宣传行为。

 编辑：任雪

往期精彩

长按识别杨宇宙律师个人微信二维码（yangyuzhou3342），了解更多

文章好看就点这里